Plzeňské kašny

23. srpen 2010
Publicistika

Minulý týden se sešli Plzeňané s odborníky a s úředníky z plzeňského magistrátu v parku ve Smetanových sadech a společně veřejně diskutovali o nových kašnách a prostoru náměstí Republiky. Diskusi moderovala Petra Kosová a se svými dojmy se s vámi podělí v následujícím příspěvku.

Každý má právo zaujmout k novým soudobým kašnám na náměstí Republiky v Plzni
odmítavý nebo vstřícný názor. Oproti původnímu očekávání nebyla diskuse v
parku vyhrocená, agresivní nebo vulgární. Důležité je, že byla. Že těm
Plzeňanům, kteří přišli, stálo za to vydržet v dešti a vyslechnout argumenty
architektů, pamářkářů a diskutujících. Zde je několik postřehů spojených s
diskusí:

Ukázalo se, že nejagresivnější křiklouni se cítí bezpečně v anonymním
prostoru FaceBooku a k veřejnému vystoupení se neodváží.

Potvrdilo se, že výrazný výtvarný názor popudí, přestože cena jeho realizace
je zanedbatelná ve srovnání s jinými kontroverzními projekty ve městě.

Plzeňské kašny

Nezklamal bývalý primátor Zdeněk Prosek, který jako tiskový mluvčí své
rodiny přišel říci, že se mu kašny nelíbí. Své názory na architekturu už v
dřívějších letech prokázal postoji a činy. Kupříkladu byl jedním z těch,
kteří se zasadili o zbourání domu navrženého nejvýznamnějším regionálním
architektem Hanušem Zápalem. Na jeho místě - po dlouholetých ostudných
průtazích - dnes stojí architektonicky bezcenný hotel Marriott, v
bezprostřední blízkosti historického jádra. A město po Zápalovi pojmenovalo
architektonickou cenu, kterou uděluje. To jsou paradoxy.

Zklamal současný primátor Pavel Rödl. Má nepochybně nárok na to, aby se mu
kašny nelíbily. Pokud ale v transparentním a demokratickém systému
schvalování kašny nakonec projdou, včetně souhlasu zastupitelstva, pak by
měl jako hlava města takové rozhodnutí obhajovat. S tím nesouzní emotivní
vystoupení, ve kterém označil kašny jako "šibenici" a "kulomet" a naznačil
možnost jejich budoucího odstranění. Tak ovšem zpochybnil i onen
demokratický postup při jejich schvalování, což je v jeho pozici
nepřípustné. To není uvážený postoj zralého politika.

Není to poprvé, co primátor Rödl nadřadil své osobní zájmy nad zájem
veřejný. Ostudný byl také jeho dopis do regionální přílohy MF DNES, v němž
odmítl jezdit veřejnou dopravou, protože by na zastávce musel snášet
výfukové plyny - takže upřednostil dopravu do centra města autem.

Vzhledem k blížícím se komunálním volbám je takové chování důležitá indicie
pro voliče. Zanedlouho budou mít totiž šanci vykroužkovat si nového
primátora. Snad budou voliči preferovat osobnost, která bude hájit veřejné
zájmy, bude respektovat názory odborníků, přestože s nimi nesouhlasí a bude
ctít demokratické principy rozhodování.

autor: Petra Kosová
Spustit audio

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?

Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka

jak_klara_obratila_na web.jpg

Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama

Koupit

Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.