Spolek Oživení zkoumal transparentnost radnic v Plzeňském a Karlovarském kraji, zabodovaly Plzeň a Cheb

31. říjen 2023 21:00, aktualizováno

Jak moc, nebo naopak málo otevřené vůči veřejnosti jsou radnice v Klatovech, Plzni, Rokycanech a Tachově? Přesně to zkoumal spolek Oživení. O výsledcích průzkumu mohli lidé debatovat v kulturním centru Moving Station v Plzni.

Transparentní Česko aneb co vám vaše radnice tají. Tak se jmenuje projekt zapsaného spolku Oživení, který zkoumá otevřenost, nebo naopak uzavřenost radnic v Česku. Tedy to, jak moc a jakým způsobem vedení vybraných měst a obcí komunikuje s veřejností nebo jak radnice zadávají veřejné zakázky. V každém kraji zkoumá spolek několik subjektů a výsledky pak při veřejných debatách komentuje s místními politiky a dalšími hosty.

A přesně taková veřejná debata proběhla v Plzni, kdy ji hostil kulturní prostor Moving Station. Na pódiu diskutovali politici, politolog, právník nebo novinářka. Publikum nebylo nijak početné, debatovat přišli třeba opoziční zastupitelé z různých radnic regionu. Diskuzi vedl právník spolku Oživení Marek Zelenka, který nejprve vysvětlil, jakým způsobem spolek získává data „U veřejných zakázek je zákonná povinnost zveřejnit celou řadu dat. Radniční weby jsme procházeli sami, stejně tak periodika, jež jsme četli, dělali jejich obsahové analýzy a posílali dotazníky.“

Projekt Transparentní Česko zkoumá čtyři oblasti – informace na webu obcí a tedy otevřenost orgánů samosprávy, dále přístup obcí k veřejným zakázkám, radniční periodika a také takzvaný whistleblowing, tedy možnosti zaměstnanců oznámit případné protiprávní jednání uvnitř organizací.

Plzeň má otevřenou samosprávu, nejhůř dopadly Klatovy

V rámci Plzeňského a Karlovarského kraje byla otevřenost zkoumána v Plzni, Klatovech, Rokycanech a Tachově, Karlových Varech, Chebu, Sokolově, Ostrově a Mariánských Lázních. „Co se otevřenosti týče, překvapil nás Cheb, a to nejen tím, že se jedná o z hlediska webu nejtransparentnější město v rámci obou krajů, ale také tím, že má dobře nakročeno k dodavatelům. U zakázek nás naopak zklamaly třeba Rokycany.“

V Plzeňském kraji dopadla v otevřenosti místní samosprávy ze zkoumaných měst nejlépe Plzeň, nejhůř jsou na tom Klatovy. Nicméně například dle klatovského opozičního zastupitele Otakara Čerby situace není tak tragická, jak ji představilo hodnocení spolku, a do průzkumu se nepromítly úplně přesné informace.

Dle Marka Zelenky z hodnocení obecně nevycházejí dobře radniční periodika. „Obce vydávají svá, jak tomu říkám, „rudá práva“. To by se nemělo dít, je to zákonem zakázáno, ale v podstatě se to téměř nedá vymáhat. V praxi to vypadá tak, že nové vedení obce se často cítí jako na dobytém území, z veřejných prostředků si platí reklamu a nechává se v periodiku představovat v růžovém světle.“

Spolek čeká další veřejná debata nad výsledky průzkumu v´15. listopadu. Tentokrát se vydá do Brna.

autoři: Lukáš Milota , abk | zdroj: Český rozhlas Plzeň
Spustit audio