Nekuřácké státní alibi
Návrh takzvaného protikuřáckého zákona není podle části poslanců ani zdaleka dokonalý a právě jeho hlavní nedostatky si autor komentáře Jiří Tomáš Blažek bere na mušku.
O další průkaz vlastní nedokonalosti se snaží nyní český stát. Průkaz nedokonalosti a zároveň legitimaci pokrytectví. Návrh zákona o ochraně před škodami působenými tabákem, alkoholem a jinými návykovými látkami prošel v pátek minulého týdne prvním parlamentním čtením a má tak jistou šanci na konečné schválení. Uveden do praxe by znamenal velké omezení pro majitele restaurací a hostinců, často možná i jejich likvidaci. Majitelé restaurací by totiž museli vytvořit dobře odvětrané kuřácké sektory, což mnohde nejde vůbec, nebo s poměrně velkými náklady na rekonstrukci podniku. Pro hoteliéry a majitele lepších restaurací to nebude žádný, nebo jen malý problém, navíc řada z nich už podobné sektory pro kuřáky vytvořeny má. Ale stejně jako je osmdesát procent daní vybráno každoročně od malých a středních podnikatelů, je víc než osmdesát procent restaurací a hostinců těmi malými. A právě zde je jádro kuřáckého pudla. Zákon nepočítá, aspoň tak, jak je ministryní zdravotnictví Marií Součkovou navržen, s rozdělením pohostinských a restauračních zařízení podle typů. Takzvané dělnické hospody a malé restaurace zákon skutečně zlikviduje, protože silně převažující část jejich klientely kouří, i když v českém prostředí se spíše dočkáme tvořivých nápadů českých hlav a dalšího rozkvětu české korupce.
Předmětem této poznámky není spor o škodlivosti či neškodlivosti kouření; je jasné, že kouření tabáku přímo či nepřímo zabíjí tisíce lidí ročně, je jasné, že velmi škodlivé je i pasivní kouření. Dejme však, jako je to jinde v siločarách trhu, hostům na výběr. Nekuřákům i kuřákům tolik restauračních zařízení, kolik jich dokáží uživit. Je totiž i řada kuřáků, kteří se najedí raději v nekuřáckém prostředí než v zakouřené restauraci, je i řada nekuřáků, kterým pobyt v kuřácké hospodě nevadí. Škodí všem, ale opravdu nevadí, což je rozdíl.
Stát by měl investovat mnohem víc do protikuřácké prevence. A nebo lépe; ne víc, ale kvalitněji. Vydávat velké plakáty s rakovinou onemocnělým kovbojem je nesmysl, z kterého musejí mít všichni výrobci cigaret radost, protože to je, chtěj nechtěj, skvěle působící antireklama. Nařizovat ale majitelům venkovských hospůdek i malých čtyřkových a trojkových restaurací rozsah pohostinské nabídky, a kouření do ní jistě spadá, je bez diskuze omezením v jejich soukromém podnikání. Je to další a stejný důkaz státního alibismu, jako vybírání spotřební daně z cigaret při současném popisování každé krabičky ministerským varováním o škodlivosti kouření. Normální je nekouřit, to je pravda. Nenormální ale je, jednou rukou vybírat daně od soukromého podnikatele za prodej cigaret a druhou rukou pokuty za to, že si je chce zákazník, zde plátce daně, vykouřit na místě. Alibismus nezabíjí jako nikotin a dehet, ale společenská přetvářka je škodlivá velmi. Známe to už například v dodržování povinnosti bezbariérového přístupu pro vozíčkáře, když zůstaneme ve sféře jenom zdravotnické a sociální.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
![jak_klara_obratila_na web.jpg jak_klara_obratila_na web.jpg](https://plzen.rozhlas.cz/sites/default/files/styles/cro_3x2_mobile/public/images/e267b388c06a96c1b90c7443afcd1a84.jpg?itok=NWANcVy-)
![](https://plzen.rozhlas.cz/sites/default/files/styles/cro_1x1_mobile/public/images/94949a2cda8b0e5970dc036a8b74667d.jpg?itok=bfzCOlUT)
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.