Rozhlas je médiem veřejné služby
Také minulým hejtmanům, jejich radním a krajským funkcionářům jsme jako novináři mohli vyčítat ledasco: že podceňují problémy z praktického života lidí a přeceňují důležitost svých zájmů a aktivit. Mohli jsme jim vyčítat i přezíravý způsob dialogu s veřejností a jistou bohorovnost, v níž novináře viděli coby shluk bulvárních otravů a otrapů. Pokračuje Ondřej Vaculík.
Avšak Plzeňský kraj měl na funkcionáře štěstí: povětšině sdíleli slušnou politickou kulturu, jejímž představitelem byl přímo v Plzni primátor Šneberger, hejtman Zimmermann, radní Baxa, Kalčíková a další. Věděli, že v demokratickém systému své posty získali díky veřejnosti, která je zvolila. Bavit se pak s veřejností o jejích problémech, pokládali za povinnost. Český rozhlas uznávali jako médium veřejné služby, které musí hájit veřejný zájem. Seznámili se s tématy a živým debatám, do nichž prostřednictvím telefonu svými dotazy vstupují také posluchači, se nevyhýbali. Jednak je zajímalo, co si lidé myslí o tom či o onom, a nebo v horším případě věděli, že to musí vydržet, protože takový už je úděl veřejného představitele - musí se bavit i o tom, o čem by ze všeho nejraději mlčel.
Řeklo by se, že nové, sociálně demokratické vedení Plzeňského kraje bude mít k veřejnosti ještě blíž a rádo využije každé příležitosti, aby ji poznávalo a mohlo ji také ovlivňovat. Český rozhlas Plzeň má zatím zkušenost poněkud opačnou. Někteří současní radní Plzeňského kraje se o některých problémech, týkajících se veřejného života, příliš bavit nechtějí a odkazují redaktory na závěry tiskové konference. (Připomeňme, že ožehavým otázkám se nevyhýbá ani president Václav Klaus, pouze je považuje za nesprávně položené.) Rozhlasové debaty v přímém přenosu dávají možnost zprostředkovat posluchačům autentické, nezkreslené, neupravované výpovědi a názory. Z živých debat má posluchač možnost poznat více, než ze závěrů tiskové zprávy, dozví se širší souvislosti, proč se tak stalo, jak k tomu aktéři dospěli, jak o té věci přemýšlí, jak mluvčí myšlenky formulují a co si o tom myslí druhá strana. Živé debaty nemůže zastoupit žádná tisková zpráva.
Pokud by Český rozhlas přijal, že jsou určitá veřejná témata, o nichž debaty s veřejnými činiteli vést nemůže, jinak nepřijdou, nejen by se tak zpronevěřil svému poslání a porušil svůj statut, ale mimoděk by také přiznal, že o jeho programu začínají rozhodovat politici, a to nikdo nechce. Proto ČRo Plzeň oceňuje, že vedení Plzeňského kraje se rozhlasové debaty ohledně odvolání ředitele Galerie Klenová Klatovy nakonec účastní.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
![hurvinek.jpg hurvinek.jpg](https://plzen.rozhlas.cz/sites/default/files/styles/cro_3x2_mobile/public/images/4c83e43279b642121b870ce888c62be8.jpg?itok=5JPOJ2vm)
![](https://plzen.rozhlas.cz/sites/default/files/styles/cro_1x1_mobile/public/images/c61cb9fdb5b8bd1e1a6d06ebcb7110e7.jpg?itok=4Fwwcnre)
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka