Všema čtyřma očima

Dnešní jazykový koutek nás poučí o používání podstatného jména „oko“ Podstatné jméno oko se používá jednak pro zrakový orgán lidského těla, jednak přeneseně pro předměty, které svým tvarem nebo charakterem oko nějak připomínají. Ve významu označujícím lidské oko má podstatné jméno oko některé zvláštnosti ve skloňování. V množném čísle má některé tvary zcela zvláštní (1. a 4. pád), některé podle vzoru „moře“ a v sedmém pádě množného čísla se používá tvar očima, který ovlivňuje také tvary přídavných jmen, jestliže je podstatné jméno oko rozvito. Musíme pak říci např. díval se na mě svýma velikýma kulatýma očima. Tyto tvary zakončené na -ma se v češtině dochovaly z dob, kdy ještě měla tzv. dvojné číslo, kterým se označovaly všechny skutečnosti, které existují v páru. Stejné zakončení -ma mají v 7. p. mn. č. ostatně i další párové orgány lidského těla, říkáme klátil dlouhýma nohama, mával oběma rukama, poslouchej bedlivě oběma ušima. Platí to i pro zvířecí uši, oči apod.? Ano, platí. I u zvířat se tyto orgány vyskytují v páru, a proto říkáme třeba srnka s hlubokýma očima, králík stříhal ušima apod. Poněkud ošemetnější je to s nohama, protože v jejich počtu se od zvířat lišíme, ale i tady platí, že používáme stejné zakončení, i když nohou je víc než dvě. Řekneme např. pavouk s osmi nohama a ne pavouk s osmi nohami, to by nebylo správné. A teď se dostáváme k tomu nejzajímavějšímu nebo nejkurióznějšímu. Kromě toho, co jsme právě uvedli, se totiž podstatná jména označující párové orgány lidského těla musejí vyrovnávat i s jistými anomáliemi. Vezměme si třeba větu siamská dvojčata viděla všema čtyřma očima. I taková věta by byla v pořádku? Takovou větu vlastně nejde ani říct jinak, ale je pravda, že vzbuzuje pochybnosti. Ti, kteří vědí, že zakončení na -ma je od původu zakončení vyjadřující počet dvou exemplářů, váhají. Říkají, že to je přece protimluv použít dvojné zakončení, když ve skutečnosti hovoříme o více než dvou orgánech. Ale i tady platí totéž, co u orgánů zvířecích. I když Přísně logicky vzato je tu rozpor mezi skutečným počtem a významem zakončení, nemáme v češtině jinou možnost. Jde-li o lidské či zvířecí orgány, používáme prostě zakončení na -ma. Proto věta siamská dvojčata viděla všema čtyřma očima je jediná možnost, jak takovou skutečnost v češtině správně vyjádřit.]]>